Reactie waterschap

schoonhoven • Volgens een woordvoerder van het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard is het waterpeil in het bewuste deel van de gracht langs de Schoonhovense Haven ‘al meer dan tien jaar ongeveer nul tot twintig centimeter boven NAP’: “Daarmee wijkt het nauwelijks af van het waterpeil in de rest van het oude centrum van Schoonhoven. Dit is in lijn met het peilbesluit, dat is vastgesteld in 2011. Volgend jaar wordt opnieuw een peilbesluit vastgesteld.”

Het waterschap is sinds 2007 volledig verantwoordelijk voor het peilbeheer en de bediening van de sluizen in het centrum: “In Schoonhoven richt het peilbeheer zich onder meer op het laag houden van risico’s op wateroverlast, vooral vanwege de lage ligging van delen van het centrum ten opzichte van het water. Voor medio 2007 was in het zomerhalfjaar de sluisbediening anders dan nu. Daardoor was er destijds in het zuidelijke deel van de Haven meer invloed van getij: twee keer per dag een periode hoog water. In die zin klopt het ten dele, dat de waterstand voorheen meeliep met het getij van de Lek, via de Voorhaven. Het is echter niet zo dat de waterstand gemiddeld een meter hoger was, maar dat de hoogste en de laagste stand op een dag ongeveer een meter van elkaar verschilden.”

Zorgen
Het waterschap zegt op de hoogte te zijn van de zorgen van de lage waterstand in relatie tot de fundering van de monumentale woningen.

“Maar of dat ook zo is moet nog beoordeeld worden. De gesprekken die zijn gevoerd krijgen een vervolg. Ook staat het onderwerp op de agenda bij de bestuurders van de gemeente en van het waterschap. Verder is het goed om te weten, dat in het ontwerp-peilbesluit een onderzoek is opgenomen naar alternatieven voor het huidige beheer. Dat onderzoek wordt uitgevoerd samen met alle belanghebbenden.”

Val
Tenslotte: “Wat betreft een onverhoopte val in de gracht, tekenen wij aan dat er een aanzienlijk hoogteverschil is tussen de kade en het water. Ook bij het door de bewoners aangedragen alternatieve peilregime, is bij laag tij ditzelfde hoogteverschil aanwezig.”