Supermarkt wil een kleine 4.000 euro voor gemaakte kosten
Nettorama eist schadevergoeding
vijfheerenlanden • Supermarkt Nettorama vraagt ruim 3.700 euro van de gemeente vanwege de kosten die de supermarkt maakte om een tijdelijk onderkomen in Leerdam in gebruik te nemen. De brief werd eind november naar de gemeenteraad van de toenmalige gemeente Leerdam gestuurd, maar staat pas komende donderdag als ingekomen stuk op de agenda van de gemeenteraad van Vijfheerenlanden. Nettorama wijst er in dit schrijven op dat men al jarenlang in gesprek was met de gemeente Leerdam om de supermarkt van de benauwde locatie aan de Markt te verplaatsen en het er lang naar uitzag dat de winkel zich in het voormalige pand van de Rabobank op het Dokter Reilinghplein zou vestigen. Omdat de huurovereenkomst van de supermarkt op de Markt per 31 december zou aflopen, de Nettorama die overeenkomst niet wilde verlengen én men nog geen gebruik kon maken van het Rabobank-gebouw werd gezocht naar een tijdelijk onderkomen op het industrieterrein. In de brief wijst de directie van de Nettorama erop dat hierover meerdere gesprekken met de gemeente en verantwoordelijk wethouder Teus Meijdam zijn gevoerd. "Per mail is er zelfs van wethouder Meijdam - namens het college - een bevestiging gekomen dat er medewerking verleend zou worden aan een tijdelijke winkel voor Nettorama", schrijft vastgoedmanager Charles Vandermeulen namens de supermarkt. Op basis van die informatie heeft de Nettorama partijen ingeschakeld die met het nodige reken- en tekenwerk aan de slag gingen om de verhuizing van de supermarkt naar het tijdelijke onderkomen mogelijk te maken. In oktober besloot het toenmalige college van B&W van Leerdam om toch niet mee te werken aan deze verhuizing van de Nettorama, uiteindelijk leidde dat tot het permanente vertrek van de super uit Leerdam. Een besluit dat destijds veel ophef veroorzaakte. Algemeen directeur Harry Sulman liet in een reactie weten dat de supermarkt al 20 jaar naar een andere locatie zocht in Leerdam en dat het geduld simpelweg op was.
Nettorama-manager Vandermeulen wijst er in de brief in november op dat de ommezwaai van het voormalige Leerdamse college niet past bij de houding die van een 'betrouwbare overheid' verwacht mag worden. Bovendien werd de supermarkt hierdoor onnodig op kosten gejaagd. Vandaar dat de directie de gemeente voorstelde om de aantoonbare kosten die voor de verhuizing gemaakt werden bij de gemeente in rekening te brengen. In totaal ging het om een bedrag van 3.734 euro, volgens Vandermeulen 'slechts een fractie van de gemaakte kosten'. "Een schappelijk voorstel, tenslotte zijn wij het slachtoffer van het 'dwalende' besluit van het college." Tot grote verbazing van Nettorama kreeg het concern echter een brief van de verzekeraar van de gemeente, waarin alle aansprakelijkheid van de hand werd gewezen. Waarop de Nettorama een brief schreef aan de raad met een hernieuwd betalingsverzoek "in de hoop dat we in u wél een betrouwbare partner vinden".
De nieuwe raad van Vijfheerenlanden behandelt het verzoek donderdag.