'Niemand had de moed om ons het nieuws te vertellen'
Bestuur Brandpunt verbijsterd
nieuwland • Het voorstel werd in november genomen door de toenmalige raad van Zederik. Het Brandpuntbestuur is verbijsterd door de gang van zaken. "We nemen het de verantwoordelijke bestuurders kwalijk dat er zo met onze belangen wordt omgesprongen." Een jaar of zes geleden kwamen B&W van Zederik met het idee om 'de dorpshuizen terug te geven aan de inwoners'. Uiteindelijk leidde dat alleen in Nieuwland tot privatisering, waardoor gebouw Brandpunt nu wordt beheerd door een stichting. Het bestuur werd al snel geconfronteerd met de mankementen van Brandpunt. "Het gebouw is verouderd: 's winters is het niet warm te krijgen, 's zomers drijf je eruit. We verbruiken ontzettend veel energie", zeggen Christiaan de Jong, Arjan van der Ham en Pel Sterk.
Bovendien is het gebouw onlogisch ingedeeld. "Er zijn veel kleine ruimtes. We moeten al gauw uitwijken naar de gymzaal. Erg bewerkelijk, omdat de zaal de volgende dag voor schoolgym of tafeltennis wordt gebruikt." Vandaar dat het bestuur plannen maakte voor een stevige verbouwing. "Op advies van de gemeente hebben we dat plan aangepast om het gebouw zo duurzaam mogelijk te maken. Daar wilde de gemeente aan meebetalen: er was subsidie voor." Het totale project kost zeven ton. De stichting draagt zelf twee ton bij. Zederik zou de rest ophoesten, de helft via een duurzaamheidslening, de andere 250.000 euro als subsidie. Door de herindeling bleek dat niet mogelijk: Leerdam en Vianen gingen niet akkoord met zo'n uitgave. Daarom besloten raad en college in november de bedragen te veranderen in een bijdrage van 199.100 euro en een lening van 305.000 euro om tegemoet te komen aan de Arhi-regels rond de herindeling. "We waren blij, dit was het hoogst haalbare. Raadsleden feliciteerden ons na de vergadering." Na die euforie werd het stil. Maandenlang. "We zouden het geld in december krijgen, toen er in februari niets binnen was, zijn we gaan informeren waar het bleef." Daarop belde een ambtenaar van Vijfheerenlanden die wilde overleggen hoe het verder moest. "Toen pas hoorden we dat Zuid-Holland het besluit had teruggedraaid en we het geld niet kregen. We wisten niet wat we hoorden." Wat er na de raadsvergadering is gebeurd, weet het bestuur niet. "Uit publicaties in de media begrijpen we dat er eind november overleg is geweest tussen de wethouders van de drie gemeenten en de provincie en dat toen al duidelijk was dat er geen goedkeuring zou komen. Wij zijn nooit op de hoogte gesteld. We hebben geen brief gezien." De gang van zaken steekt de Nieuwlanders. "De verantwoordelijke wethouders hebben hun werk niet goed gedaan. Nog erger vinden we het dat niemand de moed heeft gehad om ons het nieuws te vertellen. Er kunnen dingen misgaan, maar had ons dan tenminste geïnformeerd." Inmiddels is men in gesprek met B&W van Vijfheeerenlanden. "We hebben ons gal gespuwd. Gevraagd hoe dit kon gebeuren. Daar krijgen we geen antwoord op. Verder pakt het college het goed op. Ze willen het probleem oplossen en de raad een nieuw voorstel doen." Desondanks 'balen' de Nieuwlanders over de gang van zaken. "We proberen de boel draaiende te houden voor inwoners en verenigingen. Hoe is het mogelijk dat er zo met vrijwilligers wordt omgesprongen. Als de verbouwing niet door gaat, betekent dat op termijn het einde van Brandpunt. We moeten aan de slag. En snel. Zonder subsidie en lening is dat niet verantwoord. Dus wachten we wéér op de gemeente. We gaan ervan uit dat het goed komt. Raad en college zijn daartoe moreel verplicht."