Coalitiepartijen hameren op woningbouw
Draagvlak ontbreekt voor Gebiedsbod
krimpenerwaard • Niettemin kreeg zij voldoende steun van de coalitiepartijen om voor een tweede oeververbinding te pleiten bij de Provincie. Haar voorstel werd met 16 stemmen voor en 12 tegen aangenomen. Of er ooit een brug tussen Krimpen aan de Lek en Ridderkerk wordt gebouwd is echter de vraag, want het invloedrijke Rotterdam wenst de mobiliteit te vergroten door de wijk Zuid aan Kralingen te klinken. Om toch een vinger in de pap te houden bij de logistieke meerjarenplanning (MIRT) is door de gemeente Krimpenerwaard in amper zes maanden een toekomstbeeld ontvouwd, waarin de bouw van 3000 tot 4000 woningen extra en een bijdrage van een slordige 40 miljoen in de kosten zijn opgenomen. "Natte vingerwerk'', opperde SGP-raadslid Pieter Neven. "Een toekomstbestendige visie", luidde het oordeel van GBK-fractievoorzitter Willem Schoof. Wethouder Boere kon niet anders zeggen dan dat de haast waarmee het Gebiedsbod moest worden opgesteld een grondige voorbereiding in de weg stond. "We zijn als college in dit proces gezogen. Onze doelen zijn eerder aangegeven in de lobby bij de Provincie over de bereikbaarheid en het tegengaan van bevolkingskrimp. Daarin hebben we meer ruimte voor woningen gevraagd. Daarin komen we nu aan onze trekken in de periode 2030-2040. Dorpen verstenen. Inbreien lukt nauwelijks. Er moet iets gebeuren om de voorzieningen op niveau te houden."
Enthousiasme was er bij VVD, GBK, Lokaal op 1, ChristenUnie en D66, ook al sprak Jeffrey van de Lagemaat (D66) van een 'pijnlijk compromis'. De coalitie gelooft niet dat de Krimpenerwaard verstedelijking staat te wachten. "Er is genoeg openbare ruimte om verdichting te vermijden", aldus Pascal Zuijdwijk (VVD). "Dit gaat verder dan een oeververbinding. Het komt vooral de vitaliteit ten goede." Ton van Dorp (CU) omschrijf de situatie middels een metafoor. "Er kwam een rijdende trein voorbij en wij zijn er op gesprongen. Anderen blijven liever op het station staan." Daar waren de opposanten het niet mee eens. Pieter Neven (SGP) was zwaar teleurgesteld in het Gebiedsbod. "Een vette onvoldoende. Effecten zijn niet in kaart gebracht en de inwoners hebben niets kunnen inbrengen." Kees Larooy (CDA) vroeg zich hoe lang de bijdrage van 40 miljoen boven de markt zou blijven hangen. "Want dat blijft veel geld, hoor. Het komt overeen met 4 jaar ozb-belasting." Cees van der Graaf (PvdA) is voor een betere verkeersaansluiting, maar vreest dat de infrastructuur in de Krimpenerwaard dat niet aan kan. "Bovendien komt de natuur onder druk en heeft het gevolgen voor de rust in dit gebied. De onderbouwing voor het voorstel ontbreekt." Burgemeester Roel Cazemier merkte na het debat op dat van overeenstemming geen sprake was, maar dat er toch punten waren die verbinding tussen voor- en tegenstanders mogelijk maakten. "En dat is positief."
Pieter van der Laan