• Van de respondenten beoordeelt 12 procent de acties negatief, 22 procent is neutraal.
• Van de respondenten beoordeelt 12 procent de acties negatief, 22 procent is neutraal. Foto: Sonja

Tip Molenlanden: veel steun voor boerenprotesten

'De boeren worden in de steek gelaten'

molenlanden • Veel mensen vinden dat de boeren nu als zondebok worden gebruikt. Iemand schrijft: 'Falend regeringsbeleid ten aanzien van het klimaat en milieu in de afgelopen jaren wordt nu afgewenteld op de boeren.' Een ander reageert: 'Ik denk dat er geen alternatief is. De boeren worden door onze overheid in de steek gelaten.'

Slechts 12 procent van de deelnemers aan de enquête is (sterk) tegenstander. Verder staat 22 procent er neutraal tegenover. Een van de mensen die kritisch reageerden zegt: 'De sector heeft ruimschoots de gelegenheid gekregen om zich te profileren en terecht. Ik draag de boeren een warm hart toe, maar nu moet het wel klaar zijn met ontwrichtende demonstraties en hard rijden door de dorpskernen met hun zware voertuigen.' Iemand die zelf boer is zegt: 'Ik denk dat het zinvoller is om met elkaar om de tafel te gaan zitten en bespreken hoe we zo goed mogelijk uit dit stikstofprobleem kunnen komen.'

Er zijn mensen die de huidige manier van agrarisch produceren afkeuren. Iemand schrijft: 'Demonstreren is een grondrecht, daar ben ik voor, maar ben het oneens met de boeren. Onze boeren produceren grotendeels voor de voedselindustrie en de export. Ons eigen eten is grotendeels geïmporteerd. De boeren zijn geen slachtoffer van de overheidsmaatregelen, maar van de manier van produceren die ze door de multinationals is opgelegd. De stelling dat we zonder onze boeren geen eten hebben is onjuist.' Een ander: 'De boeren produceren voor 75 procent voor de export. De effecten daarvan zijn niet meer te dragen in een vol land met een uiterst kwetsbare natuur.'

Kortzichtige keuze

De afschaffing van het melkquotum wordt ook door diverse respondenten genoemd. 'Boeren moeten zich realiseren, dat ze het probleem zelf mede hebben veroorzaakt, nadat het melkquotum is losgelaten', zegt iemand. Een ander: 'De boeren, banken, landbouworganisaties en adviseurs hadden moeten nadenken toen de melkquota werden afgeschaft. Er is toen niets gewijzigd in de emissienormen! Kortom, de keuze voor enorme uitbreidingen is een kortzichtige geweest.'

Diverse mensen kaarten aan dat de regelgeving in het buitenland anders is. 'Ik snap dat boeren het een slecht idee vinden dat hun broodwinning in gevaar komt door veel strengere regels dan in omringende landen', vindt iemand.

Op de vraag: 'Welke sectoren mogen volgens u bijdragen aan een oplossing voor het stikstofprobleem?' antwoordt 65 procent van de respondenten: 'De industriesector'. Ook de luchtvaart wordt vaak als boosdoener aangewezen. 'Wel 130 rijden en overal heen vliegen en daarnaast boerenbedrijven sluiten kan niet', zegt een respondent. Iemand anders zegt: 'Alle sectoren moeten bijdragen (...) maar dit moet internationaal gebeuren wereldwijd.' Verlaging van de maximum snelheid en verbetering van het openbaar vervoer worden ook regelmatig genoemd. En: 'Nog eens goed nadenken over projecten als Zandvoort.' Ook zegt iemand: 'Onze consumptiemaatschappij een tandje terug schroeven. Hoe luxer we leven, hoe meer uitstoot van CO2.'

Meer ruimte voor natuur wordt regelmatig genoemd als deel van de oplossing. 'Ik vind dat er meer bomen in de wei moeten komen voor de diversiteit en een bloemenlint. Tevens kruidenrijk grasland.' Een ander: 'Plant bomen. Hier is een hele Alblasserwaard met lege weilanden. Daar waar veel bomen zijn, zijn de problemen niet.'

'Geen stikstofprobleem'

Er zijn ook mensen die vinden dat er niks aan de hand is. 'Er is geen stikstofprobleem maar een administratief probleem waarin Nederland zichzelf gebracht heeft'. Een ander: 'Er is geen stikstofprobleem. Er is een probleem met de manier waarop gemeten wordt en de manier waarop de norm bepaald wordt.'

Aan de enquête onder het burgerpanel van Tip Molenlanden deden 826 inwoners van Molenlanden mee.