Discussie over windturbines in Groot-Ammers
molenlanden • Ze staan er al sinds januari: twee kleine windturbines aan het Graafland 68 in Groot-Ammers. Of ze mogen blijven is onzeker. Het college van Molenlanden gaf ten onrechte toestemming en vraagt nu aan de raadsleden om een verklaring van geen bedenkingen, voor het verlenen van een omgevingsvergunning.
Doordat omwonenden bezwaar aantekenden, moet de gemeente in actie komen. Op 6 september vorig jaar had het college een omgevingsvergunning verleend voor de bouw van de windturbines. De gemeente moet de vergunning nu herroepen en een uitgebreide voorbereidingsprocedure doorlopen. Daarvoor is een verklaring van geen bedenking van de raad nodig. Probleem is dat het bestemmingsplan als voorwaarde stelt dat een locatie aan een ruilverkavelingslint moet zijn gelegen. Het Graafland wordt niet aangemerkt als ruilverkavelingslint.
Mario de Lijster (Doe Mee) aarzelde, maar Bas de Groot (SGP) toonde zich streng. "Er is beleid vastgesteld: alleen molens langs ruilverkavelingslinten en op bedrijventerreinen. Waarom zouden we nu afwijken van dit beleid? Dat schept precedenten." Philomeen Breddels (VVD) toonde zich ook geen voorstander. Wethouder Arco Bikker legde uit hoe het komt dat de gemeente eerder een inschattingsfout maakte: "Deze agrariër heeft een ontsluiting op een weg die naar de ruilverkaveling leidt en de boerderij is gebouwd tijdens de ruilverkaveling. Het is dus een ruilverkavelingsboerderij." Ook meldde hij: "Na de zomervakantie komen we met een voorstel over hoe om te gaan met windmolens. Dat besluit is dan nog aan u. Er ligt inmiddels een nieuwe aanvraag van een ruilverkavelingsboerderij aan het lint."
Ad van Rees (CDA) wil er niet in meegaan. "De initiatiefnemer wist dat hij niet aan een ruilverkavelingslint zit. We moeten ons aan onze eigen regels houden. Er is bezwaar gemaakt, de rechter zegt straks toch gewoon: 'Gemeente u houdt zich niet aan eigen regels'." Bikker erkende: "Ik acht de kans redelijk groot dat de rechter bezwaarmakers in het gelijk stelt."
Pieter van Bruggen (CU) ziet dat anders. Een buitenplanse afwijking kan volgens hem als er sprake is van goede ruimtelijke ordening. De raad neemt volgende maand een besluit.