Hoezo: groen verdwijnt in Hedel?
In Het Kontakt van woensdag 14 februari stond een oproep van Tonny Plomp, die zegt te spreken namens een aantal hondenbezitters. De kop van het artikel betreft de zorg om het verdwijnen van groen in Hedel. Naar mijn idee dekt dat de lading niet. Ten eerste verdwijnt het groen niet, het wordt immers niet bebouwd maar blijft een open ruimte met een andere functie. Twintig jaar terug bij de aanleg van de straat en het groen was het nog een speelveld voor kinderen. In de loop der jaren is het daar steeds minder geschikt voor geworden omdat hondenbezitters niet gebruik maakten van het aanwezige hondentoilet maar de honden op het gras lieten poepen, en de sporen niet altijd opruimden. In de voorstellen van de gemeente blijft het een open gebied maar krijgt het een functie in de waterberging, een functie die juist in een laag gelegen gebied als de Bommelerwaard van belang is. Het deel wat op dit moment water is wordt veel door kinderen en senioren gebruikt als veilige vis-locatie inde wijk, het deel wat onderhanden genomen wordt zal niet permanent onder water staan maar alleen als dat door vele regenval nodig is. De meeste tijd zal het gewoon droog staan en in het uitlaatrondje van de hond een plek kunnen behouden. De informatie over de plannen is per brief aan alle belanghebbenden mede gedeeld en aangevuld met de genoemde informatieavond. De stukken en tekening zijn ten allen tijde in te zien op het gemeentehuis. Ik denk dat het gebied in de plannen van de gemeente aan betekenis wint, ook vanuit recreatief oogpunt met een vissteiger, speelvoorzieningen en een aantal bankjes terwijl de bestaande bomen zoveel mogelijk gespaard worden.
Keimpe C.Burghout, bewoner Gouwakker Hedel