Wethouder: 'Niemand krijgt een voorkeursbehandeling'

CDA gekrenkt door kritiek op aanpak

maasdriel • Het CDA reageerde tijdens de gemeenteraadsvergadering als door een wesp gestoken op kritiek op de besluitvorming.

GroenLinks en de PvdA hadden het onderwerp opnieuw op de politieke agenda gezet. De twee partijen hadden vier punten voorbereid. De inhoudelijke behandeling daarvan was niet spannend. Eén voorstel was niet veel meer dan een extra bevestiging van wat tijdens de laatste vergadering van de commissie Ruimte was afgesproken: de raadsleden willen van het college alles weten over de voortgang van het dossier. Ze willen hun mening geven over de milieueffectrapportage die binnenkort wordt verwacht en over de reactie van het college op alle bezwaren tegen de bestemmingsplanwijziging. Pas na die discussie zal het college definitief besluiten. Alle partijen hadden al vooraf hun fiat gegeven aan deze motie.

Twee andere moties haalden PvdA en GroenLinks zelf al van tafel voordat ze daar goed en wel op lagen. Een voorstel voor strikt toezicht op de gezondheidseffecten van het grote geitenbedrijf en één voor aanpassingen om de Schoofbandweg geschikt te maken voor het extra verkeer dat de boerderij teweeg zal brengen. "We wachten eerst af of het plan nog aangepast wordt en zullen dan alsnog kijken of het nodig is deze moties in te dienen", aldus Kees van Drunen (GroenLinks).

Draagvlak

Met de laatste van de vier moties wilden de indieners het maatschappelijk draagvlak voor het melkgeitenbedrijf vergroten door het college te vragen met alle partijen gesprekken te voeren. "Misschien dat er dan alsnog een plan kan komen dat beter ligt", hoopte Van Drunen. Wethouder Gerard van den Anker zei in reactie daarop dat het college sowieso 'waar nodig' in gesprek gaat met indieners van zienswijzen op het plan. Woensdag heeft een gesprek plaatsgevonden met de gemeente Zaltbommel, één van de veertig partijen die een zienswijze heeft ingediend.

Van Drunen twijfelde of hij die toezegging voldoende vond: "Politiek is soms ook een machtsspel." Het CDA vatte dat, net als tijdens de commissievergadering, op als een gebrek aan vertrouwen in het college. Ook burgemeester Henny van Kooten in de functie van raadsvoorzitter reageerde geïrriteerd. De motie werd ingetrokken.

De rol van zowel Van Kooten als Van den Anker in de besluitvorming leidt tot kritiek bij de tegenstanders én was onderwerp van een groot opinieartikel van het Brabants Dagblad van vorig weekend. Strekking: vanwege het verleden van vriendjespolitiek had de CDA-wethouder voorzichtiger moeten handelen, omdat de CDA-afdelingsvoorzitter direct belang heeft bij de vestiging van de geitenboerderij. Toen de wethouder dat niet deed, had Van Kooten moeten ingrijpen om elke zweem van belangenverstrengeling te voorkomen.

Diep geraakt

Gerard van den Anker nam de gelegenheid te baat om zijn ongenoegen over dat artikel te uiten. "De discussie over de geitenhouderij is door de media veranderd in een discussie over de integriteit van het gemeentebestuur. Dat heeft mij en de rest van het college diep geraakt. Niemand krijgt hier een voorkeursbehandeling."

Omwonenden van de plek waar de geitenstallen moeten komen, hebben een brief aan de provincie gestuurd over de vermeende vriendjespolitiek.

Janneke Boogaard