Krimpen duidt verkiezingsuitslag: ‘Stabiel beeld’

Krimpen a/d IJssel - Krimpen aan den IJssel kende vrijdagavond een primeur met een eerste ‘duidingsbijeenkomst’ in de gemeentelijke geschiedenis.

In de raadzaal van het raadhuis lieten zes lijsttrekkers hun licht schijnen over de voorlopige uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag.

De bijeenkomst verliep in een gemoedelijke sfeer. Partijen feliciteerden elkaar en spraken van een overwegend ‘positieve’ en ‘respectvolle’ campagne. De uitslag laat weinig grote verschuivingen zien en gold breed als een teken van stabiliteit in het lokale politieke landschap.

Verkiezingswinnaar Samen voor Krimpen, een fusie van de lokale partijen Krimpens Belang en Stem van Krimpen, staat in de voorlopige uitslag op zes zetels. Lijsttrekker Saskia Bijl beschouwde dat als een bevestiging van de koers die twee jaar geleden werd ingezet. “We zien dat er één stabiele partij staat.” De partij wil “naast de inwoners, maar ook naast andere partijen” verder bouwen.

De SGP behoudt vijf zetels en behaalde een recordaantal stemmen. Lijsttrekker Arrèn van Tienhoven sprak van een “stevig mandaat” en ziet in de uitslag vooral continuïteit.

Leefbaar Krimpen verloor één zetel en komt uit op vijf. Lijsttrekker Micha van Heemst noemde het resultaat vrijdagavond desondanks solide. “Met vijf zetels zijn we nog steeds goed vertegenwoordigd. Het leefbaar-geluid blijft krachtig.”
Het CDA verdubbelde van één naar twee zetels. Lijsttrekker Karin van Cappellen schreef de winst toe aan een stabiele koers. “We hebben die lijn vastgehouden en dat zien we terug in de uitslag.”

Fusiepartij GroenLinks-PvdA groeide eveneens naar twee zetels. Lijsttrekker Cornel van Geelen zag continuïteit. “Ook bij ons zie je vergelijkbare aantallen en percentages als de afgelopen jaren”, zei hij. Van Geelen benadrukte dat partijen met een landelijke achtergrond in Krimpen een even plaatselijk karakter hebben als de rest. “We zijn hier allemaal lokaal.”

De VVD behoudt haar ene zetel, tot opluchting van lijsttrekker Sharon Tollenaar: “Blij dat we nog op het schaakbord staan.” Ze benadrukte dat ook één zetel van betekenis kan zijn in de raad.

Ook het verdwijnen van de ChristenUnie kwam ter sprake, al bleef onduidelijk waar de stemmen van die partij naartoe zijn gegaan.

Speerpunten voor nieuw akkoord

In een tweede gespreksronde verschoof de aandacht naar de inhoud. Wat betekent de uitslag voor het bestuur en welke thema’s moeten centraal staan in een nieuw akkoord?

Samen voor Krimpen benadrukte de behoefte aan een andere bestuursstijl. Volgens Bijl willen inwoners “meer gehoord en gezien worden”. De partij pleit voor een transparant en betrouwbaar gemeentebestuur, met meer participatie en een wijkgerichte aanpak. Thema’s als voorzieningen, wonen, veiligheid en afval spelen daarbij een belangrijke rol.

De andere partijen noemden hun eigen speerpunten. De SGP legde de nadruk op continuïteit in beleid en benoemde voorzieningen, wonen, bereikbaarheid, zorg en financiën als kernonderwerpen, met oog voor de lange termijn. Leefbaar Krimpen richtte zich opnieuw op veiligheid, wonen en bereikbaarheid.
Het CDA zette in op een bruisend centrum, preventieve zorg en een financieel gezonde koers. GroenLinks-PvdA benadrukte goed financieel bestuur, inclusie en bereikbaarheid, onder meer rond de Algerabrug. De VVD noemde vergelijkbare thema’s en onderstreepte het belang van regionale samenwerking.

Informatieproces van start

In de derde ronde stond het formatieproces centraal. Samen voor Krimpen heeft als winnaar een leidende rol bij de vorming van een nieuwe coalitie. Bijl onthulde dat Pascal Lansink-Bastemeijer, wethouder in Rotterdam, als informateur wordt voorgedragen. Ze pleitte voor een transparant traject met een duidelijke knip tussen informatie en formatie. Bijl benadrukte dat het proces open moet verlopen en niet in achterkamertjes mag plaatsvinden. Ze zei: “Geen dichtgetimmerd akkoord, maar wel duidelijke hoofdlijnen waar partijen op kunnen sturen.”

De andere partijen konden zich grotendeels vinden in die aanpak. Van Tienhoven (SGP) steunde een zorgvuldig proces en pleitte voor een klassiek coalitieakkoord met duidelijke afspraken. Daarnaast benadrukte hij dat niet alleen de politieke verhoudingen tellen, maar ook de kwaliteit van het bestuur, met capabele wethouders die voldoende binding hebben met de gemeente.
Van Heemst (Leefbaar Krimpen) hield het pragmatisch: “Als we in de coalitie komen, is dat mooi; anders gaan we in de oppositie verder.”

Van Cappellen (CDA) benadrukte vertrouwen en respect als basis voor samenwerking. Van Geelen (GroenLinks-PvdA) waarschuwde voor polarisatie en pleitte voor samenwerking over coalitiegrenzen heen. Tollenaar (VVD) steunde snelheid en openheid en vond capabele wethouders eveneens belangrijk, eventueel met een assessment.

Lees ook

Samen voor Krimpen stelt Rotterdamse wethouder aan als informateur