Nederlek: 'K5 onbegrijpelijke keuze'

NEDERLEK • Nederlek gaat zich fel verzetten tegen de vorming van een K5-gemeente. Het besluit van minister Plasterk om de vijf gemeenten in de Krimpenerwaard per 1 januari 2015 - dus zónder Krimpen aan den IJssel - te laten fuseren, noemt Nederlek een 'onbegrijpelijke keuze'.

Nederlek is voorstander van een K6-variant omdat deze fusie het meest duurzaam is. De K5 ziet Nederlek als een 'tussenstap'. Deze variant wijkt ook af van het kabinetsbeleid dat uitgaat van een eindperspectief van gemeenten met circa 100.000 inwoners.

Alleen gemeenten van deze omvang zouden zelfstandig gedecentraliseerde taken uit kunnen voeren. Een K5-gemeente met 53.000 inwoners voldoet daar niet aan. "De gemeenteraad van Nederlek moet er niet aan denken dat de eerste herindeling (K5) nauwelijks is gerealiseerd of de discussie over de volgende herindeling wordt al weer opgestart. Iedere herindeling kost veel tijd en energie en is een periode dat gemeenten jarenlang vooral intern gericht bezig zijn om in eigen huis de zaken op orde te krijgen. Als het moet, dan in één keer goed!"

Nederlek pleit er dan ook voor om Krimpen aan den IJssel er meteen bij te voegen. Dat die gemeente niet bij de herindeling wordt betrokken, vindt Nederlek onbegrijpelijk. Want: Krimpen aan den IJssel is onderdeel van de Krimpenerwaard. Bovendien zouden zowel de commissie Leemhuis (in 2009) als de commissie Hendrikx (2013) hebben geconcludeerd dat een K6-gemeente de beste keuze is voor het gebied. Bovendien zouden nu vier van de vijf K5-gemeenten voorstander zijn van een K6.