Klankbordgroep flexwoningen Loopplank en gemeente botsen: wethouder maakt excuses

ALBLASSERDAM • De klankbordgroep van de flexwoningen op de locatie De Loopplank en de gemeente Alblasserdam zijn in december hard met elkaar in botsing gekomen. 

De klankbordgroep vertelde wooncorporatie Woonkracht10 in november  te kiezen voor een variant met 40 flexwoningen. Tot hun verbazing en verontwaardiging hoorden de leden 19 december tijdens de raadsvergadering dat de keuze was gevallen op de variant met 47 onderkomens.

Ze waren daar volgens hen niet over geïnformeerd. In een open brief deelden ze die gevoelens met de gemeenteraad. Pijnlijk, want de woede bij omwonenden liep vorig jaar al hoog op, mede door een gebrek aan goede communicatie. 

Uiterlijk een week om te reageren
Waar ging het mis? Eind oktober krijgt de klankbordgroep van wooncorporatie Woonkracht10 een presentatie van de twee varianten van 40 en 47 woningen. De leden krijgen uiterlijk een week om te reageren. 

Behoorlijk kort, zo valt tussen de regels door te lezen in de raadsmemo die wethouder Margreet de Deugd 26 januari met de gemeenteraad deelde. ‘In verband met de voortgang en de verwerking van opmerkingen werd gedacht dat een week een redelijke termijn was.’

Voorkeur gaat uit naar 40 woningen
Het lukt de klankbordgroep toch om een week later, op 8 november, een mail te sturen. De voorkeur gaat uit naar de optie met 40 flexwoningen. ‘Deze variant bevat minder woningen en er is minder gestapelde bouw. Dit komt de leefbaarheid en de leefomgeving ten goede.’ 

Advies wordt ‘natuurlijk zeer serieus’ genomen
Woonkracht10 heeft vervolgens twee weken nodig om te reageren. Op 23 mei gaat de wooncorporatie inhoudelijk in op de keuze en de suggesties van de klankbordgroep. 

‘Er is duidelijk aangegeven dat het advies ‘natuurlijk zeer serieus’ wordt genomen, betrokken wordt in de overwegingen en onderwerp van gesprek is in de bijeenkomsten met gemeente, Woonkracht10 en klankbordgroep.’

Gemeente en Woonkracht10 kiezen voor 47 flexwoningen
De Stuurgroep (met daarin Woonkracht10 en de gemeente) kiest op 12 december voor de variant met 47 woningen. Met als redenen onder meer: de grote druk op de woningmarkt en de haalbaarheid van de businesscase. ‘De voorkeur van de klankbordgroep is bij de afweging betrokken.’

Woonkracht10 belooft de klankbordgroep op de hoogte te stellen. En daar gaat het mis. De wooncorporatie heeft 13 december een bijeenkomst met de klankbordgroep. Het gaat dan om het kiezen voor leveranciers van flexwoningen. 

Boodschap komt niet goed door
Dat verloopt goed, blikt wethouder De Deugd terug. ‘De klankbordgroep is positief verrast over de gepresenteerde ontwerpen en spreekt unaniem de voorkeur uit voor twee leveranciers.’

De boodschap dat de Stuurgroep koos voor de variant met 47 woningen komt echter niet door. Volgens de wethouder vertelde Woonkracht10 dit wel, maar:  

‘Helaas is de boodschap voor de klankbordgroep onvoldoende duidelijk overgekomen. Woonkracht10 heeft hiervoor excuses gemaakt en betreurt dat het kenbaar maken van de voorkeur blijkbaar niet helder voor het voetlicht is gekomen.’

Klankbordgroep is verontwaardigd en stuurt open brief
Omdat de gemeente dacht dat Woonkracht10 de klankbordgroep op de hoogte had gebracht, bleef het vanuit die kant stil. Het besluit van burgemeester en wethouders van 19 december om voor de 47 woningen-variant te gaan, wordt dan ook niet meegedeeld aan de klankbordgroep.

De leden horen dit diezelfde dag ‘s avonds tijdens de raadsvergadering. Ze zijn verontwaardigd en sturen een open brief naar de gemeenteraad. 

Wethouder maakt persoonllijk excuses
‘Ik begrijp de reactie en de gevoelens die in de open brief zijn verwoord’, stelt wethouder Margreet de Deugd. ‘Een betere afstemming tussen de Stuurgroep, Woonkracht10 en de wethouder op dit punt had verwarring kunnen voorkomen.’ 

De wethouder heeft hiervoor inmiddels persoonlijk haar excuses aangeboden. 

Reactie gemeente laat weken op zich wachten
Wat daarnaast niet goed gaat: het duurt weken voordat het gemeentebestuur reageert naar de klankbordgroep. Dat had sneller gemoeten, geeft de wethouder toe:

‘Het kerstreces zorgde voor de nodige vertraging. Op 15 januari 2024 is er een mail verzonden naar de klankbordgroep waarin een en ander is uitgelegd en toegelicht.’ 

De kwestie is uitgepraat
De kwestie is inmiddels uitgepraat in een ‘open, scherp en verhelderend gesprek’: ‘De gevoelens zijn geuit en excuses zijn uitgesproken. Er is ook helder aangegeven dat het besluit c.q. de voorkeur voor 47 woningen het startpunt is voor de uitwerking van het stedenbouwkundig plan. Daarbij worden ook de door de klankbordgroep gemaakt opmerkingen betrokken. Dit geeft vertrouwen voor de toekomst.’

Op 6 februari is er weer een bijeenkomst met de klankbordgroep. Voorafgaand aan de commissievergadering presenteren twee leveranciers tussen 17.00 uur en 19.00 uur hun ontwerp. ‘Dat resulteert uiteindelijk in de definitieve keus voor de leverancier van de flexwoningen.’  

Lees ook

47 flexwoningen op locatie De Loopplank in Alblasserdam: gemeente kiest voor maximaal haalbaar