
Molenwaard kiest voor forse precariobelasting
Algemeen 94 keer gelezenMOLENWAARD • De raad van Molenwaard wil voor onder andere netbeheerder Stedin in 2016 een belasting heffen die hoger ligt dan in omliggende gemeenten. Op drie raadsleden na stemde de raad dinsdagavond in met een precariobelasting van 4 euro per meter kabel of leiding van Stedin, Tennet en Oasen in gemeentegrond. Dit is meer dan de 2,78 euro per meter die het college voorstelde. Ook Dordrecht brengt 2,78 euro in rekening, andere gemeenten in de regio hanteren een lager bedrag. Integer bestuur Burgemeester Dirk van der Borg is niet gelukkig met het principebesluit. Van der Borg: “Ik vraag mij af of dit amendement aan de eisen van integer bestuur voldoet. Ik zou u op z’n minst willen vragen het college tijd te geven om dit meer te staven met argumenten. Het zal effecten hebben op regionale bestuurlijke verhoudingen.” Bert Moret (VVD): “Proef ik dat u het goed wilt kunnen uitleggen in de regio? Want er is in regionaal verband nu ook geen overeenstemming over.” Van der Borg: “De afwijking is buitenproportioneel, daar zal discussie over ontstaan.” Hoogspanningskabels De keuze voor 4 euro kwam tot stand nadat een amendement was ingediend door CDA, SGP en GBM. Frank Meerkerk (CDA): “Eén van de redenen voor een hogere belasting is: we hebben in Molenwaard veel last van hoogspanningskabels, die raken ons onevenredig hard. Daarnaast hebben we eerdere jaren meebetaald aan de precariobelasting die andere gemeenten hieven, doordat Stedin die doorbelastte aan onze inwoners.” Niet verantwoord Wethouder Dirk Heijkoop noemde het amendement ‘niet verantwoord’. “Het is wel rechtmatig, maar de kosten voor inwoners van andere gemeenten worden hierdoor hoger. Als college vinden we dit buitenproportioneel. Het is een soort ethisch vraagstuk. Voelen wij ons vrij om een tarief te heffen waarvan we weten dat dit voor het overgrote deel door burgers van buiten Molenwaard wordt betaald? Mogelijk lopen we ook een juridisch risico als we onszelf als gemeente buiten de orde stellen.” Tegen amendement Drie raadsleden stemden tegen het amendement: André de Jong (CU), Johan de Kruijk (PvdA), en Eric Spaans (PvdA). Spaans op Twitter: ‘Ik heb wel begrip voor de tegenstand van de voorzitter (de burgemeester, red.). Dit besluit schuurt aan tegen wat behoorlijk en integer bestuur is.’ Betere argumenten Het voorstel van het college om het principebesluit van betere argumenten te voorzien is unaniem aangenomen. In december volgt een officieel besluit.






















