Ondernemer hekelt collegevoorstel over zonnepark Andel: ‘Iedereen voelt dat dit niet eerlijk is’
Nieuws
ANDEL • Ondernemer Gerben van Giessen heeft in een brief aan de gemeenteraad van Altena forse kritiek geuit op het recente voorstel van het college om geen verklaring van geen bedenkingen (VVGB) af te geven voor zijn zonnepark aan de Middenweg in Andel. Hij noemt het besluit onjuist en oneerlijk en beschuldigt de gemeente van nalatigheid en strategisch handelen.
In de brief stelt Van Giessen dat het college, door zelf een voorlopig weigeringsbesluit te nemen, de gemeenteraad buitenspel zet. ‘Feitelijk mag het college dat niet doen. De raad heeft de controlerende functie, maar wordt nu gedwongen achteraf akkoord te gaan met een besluit dat al is genomen’, aldus Van Giessen.
Hij wijst erop dat de procedure sinds 2022 loopt en dat het college eerder positief stond tegenover het plan. ‘Het college was akkoord, maar gaat nu voor provincie spelen’, schrijft hij. Volgens Van Giessen zijn de aanvullende stukken die hij indiende onvoldoende beoordeeld, terwijl deze juist bedoeld waren om aan de bezwaren van de provincie tegemoet te komen.
Juridische strijd en kosten
Van Giessen benadrukt dat de gemeente al meerdere keren door de rechter is bekritiseerd vanwege de traagheid in de procedure. ‘De boete van 250 euro per dag, die inmiddels is opgelopen tot 3.000 euro, lijkt ineens motivatie te zijn om snel een besluit te nemen’, stelt hij. Hij noemt het weigeringsbesluit strategisch, bedoeld om juridische gevolgen en extra kosten voor de gemeente te beperken.
De ondernemer haalt ook de financiële impact van de juridische strijd aan. Hij stelt dat de gemeente al tienduizenden euro’s aan boetes en indirecte kosten heeft veroorzaakt. ‘De processen binnen Altena duren veel te lang, en dat kost niet alleen mij, maar ook de inwoners van Altena veel geld’, aldus Van Giessen.
Pleidooi voor eerlijkheid
Van Giessen roept de raad op om haar controlerende taak serieus te nemen en niet klakkeloos mee te gaan in de lijn van het college. ‘Iedereen voelt dat dit niet eerlijk is’, schrijft hij. Hij vraagt de raad om niet alleen naar juridische regels te kijken, maar ook naar normen en waarden.
Volgens Van Giessen is zijn zonneparkplan uniek vanwege de landschappelijke inpassing en het dubbel ruimtegebruik. Hij vindt dat het college onvoldoende concreet maakt welke verbeteringen nog nodig zouden zijn. ‘Welk zonneveld in Altena heeft meer landschappelijke inpassing dan dit plan?’, vraagt hij retorisch.
Uitnodiging tot gesprek
De brief eindigt met een oproep tot dialoog. Van Giessen geeft aan open te staan voor gesprekken en oplossingen, maar beklaagt zich over het gebrek aan communicatie vanuit de gemeente. ‘Als je niet wilt dat bedrijven verduurzamen, zeg dat dan eerlijk’, stelt hij.
De gemeenteraad behandelt het voorstel van het college in januari. Van Giessen hoopt dat de raad kiest voor wat hij noemt ‘een eerlijke manier van werken’.
