
Opvang Oekraïense vluchtelingen Giessenburg onzeker: locatie Waal kostte meer dan begroot voor Waal en Giessenburg
Nieuws 4.300 keer gelezenMOLENLANDEN • De kans bestaat dat er een streep gaat door de opvang van Oekraïense vluchtelingen in Giessenburg. Dat de landelijke overheid de kosten niet meer volledig vergoed, is voor de gemeente reden het te heroverwegen.
Net als andere gemeenten ging Molenlanden ervan uit dat het Rijk alle kosten van de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne vergoedt. De regering koos echter voor een andere koers. Zo krijgt de gemeente van de 4,5 miljoen euro die de aankoop en de inrichting van de opvanglocatie in Waal kostte maar 1,8 miljoen euro terug.
Bij het CDA leven zorgen over de kosten van de opvang. Het optellen en aftrekken van kosten en vergoedingen leverde een kostenpost van bijna 5 miljoen euro op. Daar stelde raadslid Wout de Jong vragen over.
‘Inwoners van Molenlanden gaan hier niet aan meebetalen’
Een rekensom met een aantal verkeerde aannames, reageert wethouder Arco Bikker. “De inwoners van Molenlanden gaan hier niet aan meebetalen. Zoals de gemeenteraad en dus ook de heer De Jong weet, is er naast de vergoeding van de kosten van aankoop en inrichting een vergoeding voor de verdere kosten van de opvang. Het gaat dan om geld voor onder meer energie, eten of beveiliging. Daar houden we, ook op de locatie in Groot-Ammers, geld aan over.”
In 2022 en 2023 was dit ongeveer 1,6 miljoen euro, in 2024 staat de teller nu op zo’n 800.000 euro. Op dit moment krijgt Molenlanden 61 euro per nacht per opvangplek. Met dit bedrag en ervan uitgaande dat de opvang langere tijd zal duren, dekt deze vergoeding het ontstane gat.
Maar, zo plaatst het college de kanttekening: ‘Er is sprake van dat dit vanaf 2025 wordt verlaagd naar 45 euro.(..) Zoals we de opvang nu georganiseerd hebben, is dat tekort dan niet meer op te vangen.’
Menswaardige huisvesting
Eind 2023 trok de raad 650.000 euro voor de aankoop van de locatie in Waal en 2,4 miljoen euro voor de ‘realisatie en inrichting’ van de locaties Waal en Giessenburg uit. Inmiddels blijkt alleen Waal al veel meer te kosten dan dit budget.
Wethouder Bikker: “Daar tegenover staat dat het terrein en de opvang in Waal voor langere tijd gebruikt kunnen worden. Als het stopt, behoudt deze locatie als vastgoed zijn waarde. Zeker zo belangrijk: we wilden voor de mensen uit Oekraïne, die gevlucht zijn voor het oorlogsgeweld, een menswaardige huisvesting realiseren. Niet over de top, maar wel een plek waar ze goed kunnen wonen. Zij zijn bij ons te gast, zij mogen een woonplek hebben die past bij onze gemeenschap.”
Nieuw bedrag voor Giessenburg
Wat betreft de opvang in Giessenburg is het geld voor inrichting en realisatie al gebruikt voor Waal. Dus moet de raad een nieuw bedrag hiervoor beschikbaar stellen. Het besluit van het Rijk zorgt er wel voor dat de opvanglocatie in Giessenburg tegen het licht wordt gehouden, net als de aankoop van het terrein aan de Peursumseweg 93a. “Dit jaar geven we daar helderheid over.”
“We realiseren ons dat de omgeving waarmee we in gesprek zijn duidelijkheid wil, nadat we in december de opvangplannen bekend maakten. Of we kopen het terrein aan voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen, of voor andere doeleinden, of de koop gaat niet door. Dan rekenen we af op basis van de afspraken die in het voorlopige koopcontract zijn gemaakt. We zijn druk bezig ons daarover te beraden en aan het doorrekenen welk besluit we gaan nemen.”
‘Aankoopbedrag ligt tonnen lager’
Overigens zocht raadslid De Jong in het kadaster op dat de eigenaren van de Peursumseweg 93a bij de aankoop in 2022 611.000 euro betaalden. Zijn vraag: waarom trekt de gemeente er dan ruim 1,8 miljoen euro voor uit?
Bikker: “Dat hebben we gereserveerd, maar het bedrag dat we als de koop doorgaat betalen ligt tonnen lager. Het bedrag zit heel dichtbij de taxatie die een onafhankelijk taxateur vaststelde.”






















