‘Effect windturbines op Werelderfgoed Kinderdijk al twee keer reden om ze niet te plaatsen; waarom dan nóg een onderzoek?’

1 juli 2024, 11:01 Nieuws windmolens

KINDERDIJK • Het is al twee keer gedaan, dus waarom nóg een onderzoek uitvoeren naar de effecten van het plaatsen van windturbines in de buurt van Werelderfgoed Kinderdijk? Die vraag stelt Bestuurlijk Platform Kinderdijk aan de gemeenteraden van Gorinchem en Molenlanden.

Daarmee verwijst het platform naar twee eerdere onderzoeken. In 2014 waren er plannen om windturbines te plaatsen op het terrein van Nedstaal en Nieuwland Parc in Alblasserdam en Papendrecht, in 2015 ging het om windturbines op de locatie Ridderkerk-Donkersloot.

In beide gevallen was de nabijheid van de molens van Kinderdijk reden om een streep te zetten door het plaatsen van windturbines.

Kwestie weer op tafel

Met het aanwijzen van zoeklocatie J (tussen Papendrecht, Wijngaarden en Oud-Alblas) als voorkeurslocatie voor het plaatsen van windturbines van 240 meter hoogte, wat de colleges van Gorinchem en Molenlanden onlangs deden, komt dezelfde kwestie weer op tafel.

Het effect op de zichtlijn van de molens en het daarmee samenhangende risico op het intrekken van de status van UNESCO Werelderfgoed, is volgens Bestuurlijk Platform Kinderdijk al grondig onderzocht.

‘De vraag dringt zich op hoeveel nieuwe inzichten een derde onderzoek, voor de locatie J, gaat opleveren.’ Het platform verwijst daarbij ook naar het feit dat de windturbines in 2014 en 2015 ook nog eens tientallen meters lager waren dan waar nu mee gerekend wordt.

‘Het historisch landschap van Kinderdijk wordt in grote mate verstoord’

Het Bestuurlijk Platform Kinderdijk noemt in de brief meerdere argumenten waarom in 2014 en 2015 ervoor gekozen is de windturbines niet te plaatsen.

‘Door de plaatsing van de windturbines wordt het historisch landschap van Kinderdijk in grote mate verstoord. (..) Er is sprake van een behoorlijk tot wezenlijk risico voor de status van Werelderfgoed.’

Molenlanden waarschuwt eigen college voor de keuze voor J

Twee saillante details: de gemeente Molenwaard, voorganger van de gemeente Molenlanden, was in 2015 één van de gemeenten die protest aantekende tegen de plaatsing van windturbines op Ridderkerk-Donkersloot, juist vanwege de nabijheid van de molens van Kinderdijk.

Daarnaast maakt Molenlanden deel uit van het Bestuurlijk Platform Kinderdijk en waarschuwt de gemeente zichzelf dus hiermee voor de keuze van het eigen college.

Provincie: neutrale positie

De provincie Zuid-Holland, die uiteindelijk de beslissing neemt over waar windturbines mogen komen, is eveneens onderdeel van het platform. Maar de provincie benadrukt de neutrale positie: ‘Waardoor deze brief daarom als niet mede namens haar aangeboden kan worden beschouwd.’